건설사 워크아웃, 정상화의 길은 멀고도 험한가: 사업장별 문제점과 해결 방안 심층 분석건설 경기 침체와 함께 시공사들의 워크아웃 소식이 끊이지 않고 있습니다. 워크아웃은 기업의 생존을 위한 불가피한 선택이지만, 정상화 과정은 수많은 난관에 부딪히게 됩니다. 특히 워크아웃 절차의 핵심인 경영정상화계획이행약정은 시공사와 채권금융기관 모두에게 중요한 영향을 미치지만, 사업장별 상황에 따라 다양한 문제점을 야기하기도 합니다.오늘은 시공사 워크아웃 과정에서 발생하는 주요 문제점들을 심층적으로 분석하고, 효과적인 해결 방안을 모색해보는 시간을 갖겠습니다. 국내 10위권 건설사 태영건설워크아웃 내용 확인하기 워크아웃, 무엇이 문제인가?워크아웃은 일반적으로 기업구조조정촉진법(기촉법)에 따라 진행됩니다. 채권금융기관협의..
하도급 거래에서 부당한 하도급대금 결정은 수급사업자의 경영 안정을 위협하고 공정한 시장 경쟁을 저해하는 심각한 문제입니다. 이 글에서는 부당한 하도급대금 결정의 유형과 실제 사례, 관련 법규, 그리고 예방 및 대응 방안을 자세히 알아봅니다.1. 부당한 하도급대금 결정 유형 및 관련 법규하도급법은 원사업자와 수급사업자 간의 협력과 공정한 거래를 위해 객관적이고 합리적인 하도급대금 결정 절차를 명시하고 있습니다. 그러나 현실에서는 다양한 형태의 부당행위가 발생하고 있습니다.정보 제공 및 협의 부족: 원사업자가 대금 산정 정보를 충분히 제공하지 않거나 협의 없이 일방적으로 대금을 결정하는 행위 (하도급법 제4조 제1항 위반)최저가 입찰 후 부당 감액: 최저가 입찰 후 추가 협상을 통해 대금을 부당하게 감액하는..
이혼 후 과거 양육비 청구 소멸 시효, 언제부터 적용되는가? 대법원 판례 분석이혼 후 과거 양육비 청구 소멸시효는 엄청 다루기 어려운 주제이죠. 이번 판례의 핵심은 다음으로 볼 수 있습니다.이혼 후 과거 양육비 청구권의 소멸시효과거 양육비 청구권의 소멸시효 기산점대법원 판례 변경 및 그 의미 양육비 기준 대법원 판례 확인하기 1. 서론이혼 후 과거 양육비 청구는 흔히 발생하는 문제입니다. 과거 미성년 자녀를 양육하며 지출한 비용에 대한 상환을 요구하는 경우, 소멸시효가 적용되어 청구가 불가능할 수 있습니다. 최근 대법원은 이와 관련된 판례를 변경하며 과거 양육비 청구권에 대한 시효 기산점을 명확히 했습니다. 이 포스팅에서는 대법원 판례를 중심으로 과거 양육비 청구권의 소멸시효에 대해 분석하고, 관련 법리..
"조합 탈퇴, 잔여재산 분배 청구 가능할까? 대법원 판결 분석"핵심 내용조합 탈퇴 후 잔여재산 분배 청구는, 조합 해산에 따른 잔여재산 분배 청구와는 별개의 권리입니다.조합 탈퇴 당시 재산 상태가 적자(빚)가 아니면 탈퇴 조합원은 지분을 환급받을 수 있습니다.이 사건에서는 탈퇴 당시 탈퇴 조합원이 가진 재산은 시효로 소멸되었고, 다른 재산이 있었음을 입증하지 못했으므로, 지분 반환 청구는 기각되었습니다.판결 요지조합 탈퇴 vs 해산: 조합 탈퇴는 남은 조합원이 사업을 계속하는 것을 전제로 합니다. 잔여재산 분배 청구는 조합 해산 후 청산 절차가 완료되어야 가능합니다.탈퇴 조합원 지분 환급: 탈퇴 당시 조합 재산이 적자가 아니면 탈퇴 조합원은 지분을 환급받을 수 있습니다.지분 환급 증명 책임: 탈퇴 조합원..
"도라에몽 블록 판매, 저작권 침해? 대법원 판결 분석"핵심 내용대법원은 도라에몽 블록 제품을 중국에서 생산, 국내로 수입하여 판매한 행위가 저작권법 위반이라고 판결했습니다.중국 내 상품화권을 가진 회사가 국내 판매 허락 없이 제품을 판매한 것이 문제가 되었고, 이는 저작권자의 배포권 소진을 인정할 수 없다고 판결했습니다.판결 요지저작물 실질적 유사성 판단: 저작권 침해 여부를 판단할 때, 창작적인 표현 형식만 비교해야 합니다.배포권 소진: 저작권자가 허락한 범위 내에서 저작물이 판매된 경우, 해당 저작물에 대한 배포권은 소진됩니다.국내 수입 제품 배포권: 국내에서 판매 허가 없이 외국에서 생산된 저작물이 수입된 경우, 저작권자의 배포권은 소진되지 않습니다.이 사건에서 쟁점이 된 부분피고인은 중국 회사로..
개인정보 보호법: 중요성, 쟁점, 적용, 예시개인정보 보호법은 개인의 자유와 권리를 보호하고 정보 주체의 권익을 보장하기 위해 개인정보 처리에 관한 사항을 규정한 법률입니다. 정보화 사회에서 개인정보의 중요성이 날로 증가함에 따라 개인정보의 유출, 오용, 남용으로부터 개인의 권리를 보호하는 것은 매우 중요해졌습니다.1. 중요성정보 사회의 근간: 개인정보 보호는 정보 주체의 기본적인 권리이며, 정보 사회의 신뢰를 구축하는 근간입니다.개인의 권리 보호: 개인정보의 오남용은 개인의 사생활 침해, 차별, 금전적 손실 등 심각한 피해를 초래할 수 있습니다.데이터 경제 활성화: 개인정보 보호는 데이터 경제 활성화의 필수 요소입니다. 개인정보가 안전하게 보호된다는 믿음이 있어야만 데이터 활용에 대한 사회적 합의를 얻..
개성공업지구 지원에 관한 법률은 남북경제협력의 상징이었던 개성공단 운영의 법적 근거였던 법으로, 현재는 사실상 효력을 잃은 상태입니다. 하지만, 남북관계의 특수성과 언젠가 재개될 수 있다는 점에서 여전히 의미를 지닌다고 볼 수 있습니다.다음은 법률의 주요 내용과 쟁점, 적용 사례 등을 정리한 것입니다.1. 주요 내용목적 (제1조): 남북간의 화해와 협력 증진 및 평화통일의 기반 조성, 남북경제의 공동 발전에 이바지함을 목적으로 함정의 (제2조): 개성공업지구, 관리위원회, 사업시행자 등 중요 용어 정의지원 (제3조 ~ 제13조): 개성공업지구 개발, 진출기업 지원, 투자보장 등에 대한 정부 지원 근거 마련조세 감면, 자금 지원, 출입국 및 체류 등 편의 제공남북협력기금 활용관리위원회 (제14조 ~ 제20..
개발제한구역의 지정 및 관리에 관한 특별조치법(이하 '개발제한구역법')은 도시의 무질서한 확산을 방지하고 자연환경을 보호하기 위해 도시 주변의 개발을 제한하는 법률입니다. 이 법률은 1971년 제정된 이후 여러 차례 개정을 거쳐 오늘에 이르고 있습니다. 해당 법률을 이해하는 데 중요한 점과 쟁점, 적용 사례 등을 아래와 같이 자세히 설명드리겠습니다.1. 중요성도시의 무질서한 확산 방지: 개발제한구역 지정을 통해 도시 개발을 계획적으로 유도하고, 녹지 공간을 확보하여 도시의 지속가능성을 높이는 데 기여합니다.자연환경 및 생태계 보호: 개발행위를 제한하여 자연환경 및 생태계를 보전하고, 도시민에게 휴식 공간을 제공합니다.토지 이용의 효율성 제고: 무분별한 개발을 억제하고 계획적인 토지 이용을 유도하여 토지 ..
개발이익 환수에 관한 법률: 중요성, 쟁점, 적용 사례개발이익 환수에 관한 법률(이하 '개발이익환수법')은 토지 등의 개발 사업으로 발생하는 불로소득의 일부를 국가가 환수하여 국민에게 재분배하고, 이를 통해 토지의 효율적인 이용과 국민경제의 건전한 발전에 기여함을 목적으로 합니다. (법 제1조) 중요성개발이익환수법은 '토지 공개념'을 실현하는 대표적인 법률 중 하나입니다. 토지 공개념이란 토지가 개인의 재산권 보장 대상이면서 동시에 공공복리 증진을 위해 국가가 제한적으로 개입할 수 있다는 개념입니다.개발이익환수법은 개발 사업으로 인해 발생하는 막대한 이익을 사유화하는 것을 제한하고, 사회적으로 정의로운 방식으로 분배하고자 하는 데 그 중요성이 있습니다. 쟁점환수 대상 및 범위: 어떤 개발 사업을 어떤 기..
집합건물 대지 분할, 언제 가능할까요?집합건물 대지 분할은 일반적으로 금지되어 있지만, 예외적인 경우 허용될 수 있습니다.핵심내용집합건물법 제8조: 집합건물의 대지 분할을 금지하고 있습니다. 이는 집합건물의 존립과 공동생활을 보호하기 위한 것입니다.예외적 허용: 집합건물 대지를 구분소유자와 비구분소유자가 공유하고 있을 때, 대지를 구분소유자에게 귀속시키고 비구분소유자에게 대가를 지급하여 공평을 도모할 경우 분할이 허용될 수 있습니다. 판례 분석대법원 2023. 9. 14. 선고 2022다271753 판결: 이 판례는 집합건물 대지 분할 금지 규정의 입법 취지를 명확히 하고, 예외적인 허용 조건을 제시합니다.판결 요지: 집합건물 대지 분할 청구는 집합건물의 존립 기초를 훼손할 수 있으므로 원칙적으로 금지됩..